单项选择题

李林曾与其原工作单位签订了5年的合同，约定李林在该单位从事某项科技的研究开发工作，但李林工作2年后觉得本单位报酬太低，就在与原单位未做任何商议的情况下跳槽到一高科技公司。原单位与李林因为此事诉诸法院，请问高科技公司在本案中地位如何

A．高科技公司与本案无关，不能参加本诉讼
B．高科技公司是本案无独立请求权的第三人
C．高科技公司是有独立请权求的第三人
D．高科技公司可以参加诉讼，但它不具有诉讼当事人相同的地位
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲、乙两公司于1994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种处理意见是正确的
A．申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B．仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C．因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D．仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
单项选择题
某中外合作经营企业的合作合同有以下的内容约定：中方合作者以现金、土地使用权出资，占注册资本的50%，外方合作者以现金和机器设备出资，也占注册资本的50%；合作企业合作期间的收益首先全部用于偿付外方的出资，在外方出资偿付完毕后的合作期限内，合作双方按照外方40%，中方60%的比例分配收益；合作期满后，合作企业的全部固定资产无偿归中方合作者所有。下列正确的说法是：
A．合作合同显失公平，合作双方约定的收益分配条款应变更为按出资比例进行收益分配
B．合作合同违反法律的强制性规定，应被认定为无效合同
C．合作合同合法有效，合作企业可能是具有法人资格的有限责任公司
D．合作合同合法有效，但合作企业只能是合伙企业
相关试题