多项选择题

安泰公司和远洋公司签订了一份木材购销合同,远洋公司将一批进口木材销售给安泰公司,由远洋公司负责运送,分两次交付给安泰公司。合同采取货到付款的方式,即全部货款也分成2次分别在安泰公司接受货物后付给远洋公司的代表。第一次发货后已经过了3个月,就在远洋公司把第二批木材装车发运的第2天,远洋公司收到法院已经受理了安泰公司的破产申请的通知。此时,第二批木材还在运送途中,远洋公司担心货到无法收到合同款项,因此急电运送方停止运输,将木材运回。对此,下列说法正确的有:

A.第一次已被安泰公司接收的木材和现在在途的木材是同一合同项下的标的。对此,远洋公司有取回权,所以有权取回全部木材
B.第一次已被安泰公司接受的木材,安泰公司已经付款,货物的所有权属于安泰公司,在破产时作为企业的破产财产
C.远洋公司对在途的货物有取回权
D.远洋公司可以取回在途的木材,但是安泰公司破产管理人可以电告安泰公司,提前支付价款,请求远洋公司继续履行合同交付在途货物
热门 试题

多项选择题
根据《仲裁法》的规定,下列选项中说法不正确的有:
A.年仅15岁的胡某与游艺室的老板常某签订了承包经营协议,由胡某承包该游艺室,年承包费8万元,并约定如果将来发生争议,协商解决不成,应提交上海市仲裁委员会仲裁解决。后双方发生争议,常某可以向上海市仲裁委员会申请仲裁,上海市仲裁委员会应予受理
B.甲公司与乙公司签订一份加工承揽合同,合同约定如果发生争议协商不成,提交重庆市仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,双方就加工所用的材料又签订一份补充协议。如果后来甲公司因加工材料而与乙公司发生纠纷,那么甲公司仍然可以向重庆市仲裁委员会申请仲裁,重庆市仲裁委员会应受理
C.丙公司与丁公司签订了一份购销合同,并约定如果发生纠纷提交北京市仲裁委员会仲裁。后丁公司无法按期履行合同,于是经丙公司同意,丁公司将供货的权利义务转让给戊公司,但未告知其与丙公司有仲裁协议。后丙公司收到货物后,并不支付货款,如果戊公司向法院起诉,那么法院可以受理
D.己公司与庚公司签订货物买卖合同,其中约定。如果双方产生纠纷,提请广州仲裁委员会仲裁。后双方发生纠纷,己公司申请仲裁,在仲裁庭第一次开庭审理时,庚公司已并入辛公司而被注销,为此辛公司以其与己公司间并无仲裁协议为由,向该仲裁委员会所在地人民法院提出管辖权异议,认为仲裁委员会对本案已无管辖权