多项选择题

卫翔常年罹患精神分裂症，已经被当地法院认定为限制民事行为能力人，其妻子纪兰无法忍受丈夫的精神状况遂提出离婚。卫翔的父母为其聘请了当地最好的律师王某。下列关于本案诉讼当事人的说法正确的有( )

A．卫翔只是限制民事行为能力人，并非完全没有行为能力，且早已成年，因此可以以自己的名义亲自参加诉讼
B．律师王某可以作为卫翔的全权诉讼代理人
C．卫翔的妻子早就被法院认定为卫翔的监护人，因此也是本案卫翔的法定代理人
D．卫翔的父母才应该代表卫翔作为法定代理人出席诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
对于“任何不符合自由意蕴的法律，都不是真正意义上的法律”这句话，下列理解正确的是( )
A．法律的最高价值就是保障人的自由
B．从应然层面来讲，真正意义上的法律应当以保障公民权利和自由为根本目的
C．真正意义上的法律不会对人的行为进行任何限制和约束
D．是否保障公民权利和自由是评价法律好坏的一种标准
多项选择题
张某、王某、陈某共同出资设立一家有限责任公司，张某用货币出资，王某用专利权出资，陈某用土地使用权出资，以下做法不符合法律规定的是( )
A．对王某和陈某的出资评估作价，并核实财产
B．经张某和陈某同意，王某的专利权的作价高于评估价
C．经陈某自己同意，陈某的土地使用权的作价低于评估价
D．王某的专利权转移给公司，陈某与张某和王某约定公司可以使用该幅土地，但是不转移土地使用权给公司
相关试题