某国有企业因长期经营不善，资不抵债，其债权人A公司依法向人民法院申请破产。在破产清算时，该国有企业领导常某为照顾其弟任经理的业务单位B公司，以本单位一台价值20万元的轿车和一台价值70万元的精密机床为本单位欠B公司的一笔90万元贷款设定抵押，并且在财产清单上作虚假记录，将抵押的时间提前到破产清算前，从而使B公司不必进入破产程序得到上述轿车和机床，避免了损失。常某的行为属于( )。

A．司法工作人中在刑事诉讼中因受贿而枉法追诉、裁判的，应该以受贿罪与徇私枉法罪并罚
B．司法工作人员在民事诉讼中以伪造、毁灭证据的方法进行枉法裁判的，构成民事、行政枉法裁判罪
C．在民事、行政审判中负有审判职责的工作人员，故意违背事实和法律作枉法裁判，只有情节严重的，才构成犯罪
D．民事、行政审判中负有审判职责的工作人员因收受贿赂而枉法裁判的，构成受贿罪与民事、行政枉法裁判罪，从一重罪处罚

A．威胁的方式不同。抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达
B．实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现
C．威胁的内容不同。抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等
D．非法取得财物的时间不同。抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索罪则可以当场取得，也可以事后取得