单项选择题
强生公司与美华公司签订一份买卖合同,约定于2007年3月6日美华公司到强生处提货并于4月1日前付款,但美华公司以资金周转不灵为由迟延付款,2008年1月10日,强生公司再度催要货款;5月6日,美华公司表示将于8月7日前履行义务,则强生公司的诉讼时效应自何时起算
A.2007年1月10日
B.2006年4月1日
C.2008年5月6日
D.2008年8月7日
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
住在1层的甲在与邻居们共用的庭院靠近自家房屋的地方进行露天烧烤,生起火后甲出门去接儿子放学回家,烧烤架不慎起火,甲的房屋有被烧毁的危险。对此,下列说法何者正确
A.住在2层的乙端了一盆水欲在2层往下浇灌楼下自己种的花草,听到门铃响不慎脚底打滑,一盆水泼向窗外刚好扑灭甲的烧烤架的火,乙的行为构成无因管理
B.非该小区居民丙到该小区访友,路过庭院时发现烧烤架起火并有蔓延之势,丙因不知水在何处,只好脱下自己的皮衣将火扑灭,丙的行为构成无因管理,甲应赔偿丙的皮衣损失
C.同住1层的丁接儿子放学回家,看到庭院内的烧烤架起火,即脱下自己的外套扑火,同时叫儿子赶快回家取水来灭火。丁灭火虽有防止火势过分蔓延危及自己房屋的原因,但仍成立无因管理。甲应赔偿丁的外套损失,但对于丁的儿子在回家取水途中奔跑过快摔倒的损失则不予赔偿
D.住在3层的戊见到烧烤架起火,马上脱下外套灭火,但因火势太大,未能扑灭,在甲的房屋被部分烧毁时大火才被消防人员扑灭,戊的行为不构成无因管理,所以没有理由要求甲赔偿其外套损失
点击查看答案&解析
单项选择题
甲、乙、丙、丁设立一普通合伙企业,乙是合伙事务的执行人。企业存续期间,甲转让部分合伙份额给丁用于偿债并告知了乙、丙。后甲经乙同意又将部分份额送给其情人吉某。甲妻知道后与甲发生冲突,失手杀死甲而被判刑。甲死后,其妻和16岁的儿子要求继承甲在合伙企业中的份额,各合伙人同意甲妻和甲子的请求。下列哪项表述是不正确的
A.丁受让甲的合伙份额为有效
B.吉某能够取得甲赠与的合伙份额
C.甲妻可以取得合伙人资格
D.甲子可以取得合伙人资格
点击查看答案&解析
相关试题
对于杭州市仲裁委员会作出的仲裁裁决,应如...
对仲裁裁决有不同意见的仲裁员,应如何处理
对于是否开庭、是否公开审理也未能达成协议...
在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方...
甲村与乙村相邻。1980年,为保证甲村经...