多项选择题

下列关于第二审程序与第一审程序区别的叙述正确的是：

A．第一审程序除诉讼程序外，还包括特别程序；第二审程序只包括诉讼程序
B．第一审程序的发生是基于一审法院对案件的管辖权与当事人的起诉权；第二审程序发生则是基于二审法院对一审法院的审判监督和当事人的上诉权
C．第一审程序必须公开审理，而第二审程序无须公开审理，可以径行判决
D．第一审法院审理的对象是案件的事实与当事人提出的理由；第二审法院的审理不仅包括案件的事实与当事人提出理由而且包括一审法院认定的事实和适用的法律

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

1999年6月8日，运输个体户田某为自己的一辆卡车向保险公司投了财产保险，保险期限为1年。同年9月田某将该卡车卖给吴某并将保险单连卡车一同交付给吴某，双方为省事未通知保险公司。同年10月吴某在一次运输中，发生车祸，卡车严重受损。下列有关本案的表述正确的是：

A．汽车转让后，保险标的和保险单发生了转移，保险合同的受益人实际也变成了吴某，吴某有权向保险公司索赔
B．因为保险标的转移未通知保险公司，保险合同效力中止，保险公司有权拒绝赔偿
C．汽车转让后，标的所有权已经转移，但是保险合同仍未变更，田某仍是原保险合同的当事人，他有权向保险公司索赔，但取得的赔偿因为汽车已经归吴某所有，也交给吴某
D．因汽车所有权已经转移，田某对该汽车已无保险利益，原保险合同失效，田某无权向保险公司索赔

多项选择题

甲公司是一个以健身、娱乐为主的大型集团公司，乙公司为甲公司的分公司，丙公司为甲公司的子公司，丁公司为甲公司和戊公司共同出资设立的有限责任公司。现乙公司在某一执行案件中成为被执行人，但乙公司已无力清偿债务，执行法院的下列哪些做法符合法律规定

A．直接裁定追加甲公司为被执行人
B．发现甲公司财产不足清偿债务时，裁定追加丙公司为被执行人
C．发现甲公司财产不足清偿债务时，裁定追加丁公司为被执行人
D．裁定追加甲公司为被执行人并可将甲公司在丁公司中的股权予以冻结