单项选择题
9个人组成投票体,民主地决定各种议案,议案获得通过需要5票或5票以上。此时每个人的权利均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟,那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟,人数分别为3、3、2、1,每个联盟的权利不再相等。
由此推出结论( )
A.人数分别为3、3、2的权利相等,人数为1的联盟权利为0
B.若9人形成3个联盟,这3个联盟的人数分别为4、3、2
C.若9人形成3个联盟,各联盟拥有的权利相等
D.人数分别为3、3、2的权利相等,人数为1的联盟权利为1
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
对许多环境学家来说,植物的灭绝(随之而来的是各种农作物种类不断增加的基因一致性)是环境问题中最严重的一个问题。因此,必须采取行动来阻止野生可食植物及不再耕种的可食植物的减少。否则,基因多样性的缺乏可能引起主要农作物的一大部分在一夜之间被毁掉。例如,在1970年,南方的叶菌病毁坏了大约20%的美国玉米作物,在该疾病所到之处只剩下很少的几种玉米未受影响。 从上段可推知下面哪一选项( )
A.某种植物疾病的易感染性是由基因决定的
B.美国种植的80%的玉米对南方叶菌病有抵抗力
C.野生可食植物的灭绝几乎总是可以追溯到毁灭性的植物疾病(这一原因)
D.植物培养者致力于研究可抵抗植物疾病的植物
点击查看答案&解析
单项选择题
随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演。再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所做的同样的内容的讲演。前一组人认为,该讲演者思考深入、自信;后一组人却认为,他的表达模糊、冗长。 题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言( )
A.人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式
B.如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演,他们所作出的判断将会很不相同
C.同一个社会行为,当被置于不同的社会语境中评价时,不同的人会得出不同的判断
D.一个人对某位讲演者的讲演质量的评判,会受到其他人对这次讲演的反应的影响
点击查看答案&解析
相关试题
该企业职工中,有大学文凭的人比有高中文凭...
下列说法中不正确的是( )。
若该企业有职工1000人,那么小学文凭的...
下列说法不正确的是:
与上年相比,2007年我国对主要国家和地...