单项选择题
甲、乙、丙三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以下看法。甲:“法律体系和法系在意义上大致相同,都是指一国全部有效法律构成的体系。”乙:“我也认为两个概念是同义语,然而需要明确国际法是不算在一国法律体系之内的。”丙:“据我所知,法律体系和法系两个概念之间的差别就在于后者包含国际法而前者不包含国际法。”下面四个选项是对甲、乙、丙三人的意见的评价,正确的是哪一项()
A.甲的意见是正确的
B.乙的意见是正确的
C.丙的意见是正确的
D.三者的意见都不正确
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
我国商务部应中国新闻纸产业100家企业代表的申请,对原产甲、乙、丙三国的新闻纸展开反倾销调查,经过调查做出最终裁定,对原产于该三国的新闻纸征收反倾销税,期限为4年。下列表述不正确的是哪项( )
A.征收反倾销税由商务部提出建议,国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出,由商务部予以公告,海关自公告实施之日起执行
B.反倾销税应当根据不同出口经营者的倾销幅度,分别确定
C.在该裁定生效后,可申请行政复议,但不能起诉
D.该反倾销税的纳税人是倾销新闻纸的进口经营者
点击查看答案&解析
单项选择题
我国《民事诉讼法》第7条规定;人民法院审理民事案件,必须以事实为根据,以法律为准绳.其核心要求是作为定案根据的事实必须是客观事实。2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《民事诉讼证据规定》)中作了重大改变,其第63条规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。据此,民事审判的定案根据是以证据能够证明的案件事实,即证据事实。对此,下列各项理解正确的是( )。
A.该事例说明,民事诉讼的目的是解决利益纠纷,对事实的揭示只是为解决争端和纠纷提供一定的基础和依据,不一定非要根据事实定案
B.该事例说明,法律原则应与时俱进,“以事实为根据,以法律为准绳”原则已经不适应民事诉讼的要求
C.该事例说明《民事诉讼法》等立法活动应遵循科学性原则
D.该事例说明最高人民法院的司法解释是我国法的渊源之一
点击查看答案&解析
相关试题
案件审理期间邓某提出,本案纠纷起因于自己...
某市一医药经销处新购进一种名叫“宜得灵”...
甲船务公司由于其所属的“天星”号与某滚装...
某日晚,许某利用银行自动柜员机出现故障之...
2011年7月20日,香港甲公司给南京乙...