单项选择题

甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围巾200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围巾的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围巾未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的( )

A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，但甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲乙签订买卖合同，甲为出卖人，乙为买受人，合同总价款100万元，乙支付定金25万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金50万元，甲不同意，双方发生纠纷。对此，下列表述中，正确的是( )。
A．本案中，定金条款合法有效，甲应支付其50万元
B．本案中，定金条款无效，因为定金数额不符合法律规定，乙只能主张损害赔偿责任
C．本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，超过20万元的部分5万元不具有定金效力，乙有权主张甲双倍返还定金40万元
D．本案中，定金条款部分无效，20万元部分有效，乙有权主张甲返还定金20万元，并返还15万元预付款
单项选择题
甲公司与乙公司签订了一份复印机转让合同。甲公司交货后，乙公司发现复印机存在质量问题，如果双方在合同中未约定检验期间，则以下说法正确的是：
A．乙公司必须在合理期间内通知甲公司
B．乙公司必须在两年内通知甲公司
C．乙公司必须在质量保证期内通知甲公司
D．甲公司交货时知道复印机的质量不符合要求的，乙公司的通知时间不受《合同法》规定的通知时间的限制
相关试题