单项选择题

某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了洪某的拖拉机。洪某不服，以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县公安局，要求变更被告，洪某拒不同意。法院应当如何处理？( )

A．以派出所为被告继续审理
B．以县公安局为被告予以审理
C．裁定驳回起诉
D．裁定终结诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
1990年陈某与毕某因琐事发生争吵，引起厮打，被群众拉开。市公安局区分局依据《治安管理处罚法》作出对陈某行政拘留10日的行政处罚决定，陈某不服，提起行政复议，行政复议机关对陈作出拘留5日的行政处罚。下列哪些说法正确？( )
A．陈某不服行政复议决定提起行政诉讼，被害人毕某作为第三人参加诉讼
B．毕某不服行政复议决定提起行政诉讼，被处罚人陈某为第三人参加诉讼
C．陈某、毕某均不服行政拘留的决定，可作为共同原告提起行政诉讼
D．陈某不服复议决定提起行政诉讼时，法院应追加毕某为第三人参加诉讼
多项选择题
郑某经营的永盛饭庄坐落于某区西郊农贸市场院内，其营业面积占地200平方米。1998年6月8日，区工商局、公安分局和城建局根据区政府作出的《关于扩建整顿西郊农贸市场的决定》，联合发布公告，责令在市场内营业的20家个体工商户拆除棚式营业厅，并承诺待市场扩建后，重新分配摊位。其中19家个体户的营业厅都相继自行拆除，只有郑某一家认为自家摊位好，且营业面积大，要求市场管理部门先给安排摊位，达到郑某所要求的条件再拆除。区工商局多次动员未果。同年7月6日区工商局、公安分局和城建局以郑某妨碍施工为由，组织人员将房屋强行拆除。则郑某可以以准为被告提起行政诉讼？( )
A．工商局
B．公安分局
C．城建局
D．工商局、公安分局和城建局
相关试题