单项选择题

北京海淀区甲公司(转让方)与河北漯河县乙公司(受让方)签订一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议提交天津市仲裁委员会进行仲裁，或者交由北京海淀区人民法院处理。"合同履行过程中发生争议，乙公司向天津仲裁委员会申请仲裁，甲公司则向海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，乙公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理

A．裁定驳回起诉
B．裁定驳回管辖权异议
C．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的法院处理
D．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
下列哪一情形，不能引起必要共同诉讼( )
A．甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失
B．某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院。
C．因一般保证责任保证合同纠纷引起的诉讼中，债权人向保证人与被保证人一并主张权利
D．张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家具的工厂(合伙企业)，因与广大公司发生合同纠纷，该工厂遂向人民法院起诉广大公司
单项选择题
甲向乙借款，乙要求甲提供质物出质，甲便以自己的汽车出质给乙，双方签订了质押字据，但乙未实际交付汽车于甲占有，后甲因还不起钱而导致纠纷。对此，下列表述正确的是( )。
A．乙对该汽车享有质权
B．乙对该汽车不享有质权
C．如该汽车仍为甲所有，则乙对该汽车享有质权
D．乙对该汽车是否享有质权，应根据具体情况而定
相关试题