单项选择题

甲是期货公司的客户，期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为，未将甲的指令入市交易。
[请根据上述事实，回答以下问题。] 期货公司私下对冲、对赌，未将甲的指令入市交易等行为形成的交易结果 。

A.有效
B.有效，不过如果甲认为损害自己利益，可以撤销
C.效力待定，如果甲追认，则有效
D.无效
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
客户甲因要长期出国居住，决定把其在期货公司的账户和所有权益转让给朋友乙。期货公司即与甲签署协议，声明原甲的账户以及账户中的持仓合约和资金余额全部转让给乙。之后，期货公司在没有与乙重新签署开户文件的情况下开始代理乙进行交易(只是简单地把甲的账户名称更改为乙)。数月后，乙在操作中亏损100万元。不久乙向法院提起诉讼，状告期货公司没有与其签署《期货交易风险说明书》提示其期货市场风险，要求赔偿损失。下列说法正确的是 。
A.期货公司在客户过户时违规操作，应承担全部损失的赔偿责任
B.期货公司未提示客户注意《期货交易风险说明书》的内容并由客户签字盖章，对于客户的交易损失，应承担相应的赔偿责任
C.客户甲为公司老客户，已有交易经历，而在过户时期货公司与乙未重新签署开户文件，应认定客户乙也有交易经历，因此期货公司不承担责任
D.应根据以往的交易结果记载判断客户乙是否有交易经历，如有，则应免除期货公司的责任
单项选择题
客户王某收到期货公司追加保证金通知后，表示将会尽快补足保证金，第二天，王某未能按规定补足保证金，要求公司暂时为其保留持仓，由于王某资信状况一向良好，期货公司与王某签订了书面保仓协议，如果随后交易中，王某账户穿仓，以下说法正确的是 。
A.保留持仓期间造成的损失，由客户承担；穿仓造成的损失由期货公司承担
B.保留持仓期间造成的损失，由期货公司承担；穿仓造成的损失由客户承担
C.全部损失由客户承担
D.全部损失由期货公司承担
相关试题