张、蒋之间存在一个标的额为5000元的借款合同，债务人蒋到期未能清偿债务，张遂诉至法院，下列说法正确的是：( )。
A．庭审中，在张提出借款合同的事实存在时，蒋一直未说话，经法官向蒋说明了这一事实并询问了蒋，蒋仍然未说话，那么法官应当认定借款合同的存在
B．如果蒋在庭审中承认两人之间的借款合同当然约定厂利息，则其事后未经张的同意，不得予以否认
C．如果为了调解协议的达成蒋承认欠张5000元，但后来调解未成，法院不能就此认定借款合同的存在
D．张、蒋在庭审中均表示两人是夫妻关系，对于这一事实，法院应当予以认定