单项选择题


(由单选和多选组成。)
2007年5月15日，甲(住A市C区)、乙(住A市C区)二人在A市D区某酒吧因琐事斗殴，二人均受伤，事发后，当地派出所警察丙根据《治安管理处罚法》对甲处罚400元，对乙罚款200元，甲不服，向A市D区公安分局申请行政复议，后者对甲、乙二人分别做出了罚款200元和100元的决定。
本案中，法院对于乙( )。

A．应将其列为共同被告
B．可以将其列为共同被告
C．可以将其列为第三人
D．应要求其提供自己没有过错的证据
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼，下列表述中不符合行政诉讼法的是( )。
A．他们是共同诉讼中的共同原告
B．他们是非共同诉讼中的共同原告
C．他们应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼
D．对他们的起诉，人民法院有一并审理的义务
单项选择题
以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是( )。
A．不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人
B．不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C．不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D．享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的
相关试题