单项选择题

被告人张中，9月5日到天天开综合商场购买电池，乘售货员郭文给别的顾客试电动剃须刀之机，当着其他顾客的面，从柜台中拿出作为样品陈列的无线寻呼机2台(价值人民币3000元)，然后出门上公共汽车逃走，郭文发现后，乘出租车追赶，将其抓获，张中的行为应认定为：( )

A．张中以购电池为幌子，实行非法侵占他人财物的行为
B．张中当着众人的面拿起他人的财物，应是抢夺罪
C．张中的行为构成抢劫罪
D．张中的行为虽不避顾客，但是在被害人未察觉的情况下将财物拿走，仍属于秘密窃取的行为，应定盗窃罪。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某区环卫局为了加强本区的环境卫生工作。于2000年6月发布了一个决定，要求在该区内的居民住户每月向环卫局交纳卫生费 50元，企业每月向环卫局交纳卫生费500元。区环卫局根据这项决定向某私营企业收取卫生费500元，该企业不服，向市环卫局申请复议。据此，下列说法错误的是：( )
A．该企业可以对区环卫局发布的这项决定单独提起行政复议
B．该企业对区环卫局征收卫生费的行为既可直接申请复议，也可向人民法院起诉
C．该企业申请复议时，除以市环卫局为复议机关外，也可向区人民政府提请复议
D．若市环卫局先已依法受理该企业的复议申请，则在法定期限内该企业不得向法院起诉
单项选择题
甲、乙、丙三人是一盗窃团伙，在“严打”时分别被判10年、8年、4年有期徒刑，甲、丙对判决不服提出上诉。下列对于第二审人民法院应依法审查的范围说法正确的是：( )
A．只对甲；丙的适用法律部分
B．只对甲、丙的认定的事实情况和适用法律的全部
C．只对甲、乙、丙的适用法律部分
D．对甲、乙、丙认定的事实和适用法律的全部
相关试题