单项选择题

目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规的权利。
下面哪项原则，如果能被接受，能合理地推出上述结论？（）

A．仅当个人可能会被伤害时，政府侵犯私营企业的政策和法规的行为才是正当的。
B．个人呼吸安全空气的权利高于企业不受政府侵犯的权利。
C．企业的独自裁决权高于政府对个人的一切权利和义务的保护权。
D．保护雇员在工作场所不受伤害是私营企业的义务。
E．当企业权利与政府的职责发生冲突时，最主要的问题是找到一个成功的折中办法。

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

荔波是世界自然遗产，为保护世界自然遗产，荔波的旅游开发必须控制在一定的规模内，但这有限度的旅游开发的收入不够支付保护世界自然遗产的费用。上述断定能推出以下哪项？（）

A．为保护荔波的世界自然遗产，荔波不能进行旅游开发。
B．保护荔波的世界自然遗产，需要旅游开发以外的财政支持。
C．其他的世界自然遗产地和荔波有同样的问题。
D．为保护世界自然遗产，荔波的其他产业开发也必须有限度。
E．旅游开发的收入不是用来支付保护世界自然遗产的费用的。

单项选择题

来自巴西的火蚁现在正大批出没于美国的南部地区。不像巴西的火蚁王后，在美国两个火蚁王后分享一个窝。来自这些窝的火蚁比来自单一王后的窝里的火蚁更具有侵略性。通过摧毁几乎所有在它们的窝所属区域出现的昆虫，这些具有侵略性的火蚁独自霸占了食物资源，于是这些火蚁的数量迅猛地增长。既然在巴西有某些捕食火蚁的昆虫能限制那儿的火蚁数量的增加，那么向美国进口这些捕食火蚁的昆虫来抑制该地区火蚁数量的增加将从总体上对那儿的环境有益。下面除了哪一点之外，都是上述论述中所做的假设？（）

A．进口的昆虫对美国环境造成的危害不会比火蚁自身对环境造成的危害大。
B．来自巴西的那些捕食火蚁的昆虫在美国的生态环境中也能生存。
C．那些来自双王后的窝的特别具有侵略性的火蚁不会消灭巴西的那些捕食火蚁的昆虫。
D．那些捕食火蚁的昆虫会在火蚁延伸到比较靠北的州之前抑制住火蚁数量的增加。
E．火蚁的数量增加的比率不会超过那些捕食火蚁的昆虫杀死火蚁的比率。