多项选择题
某日大风,甲经过属于某市政公司管理的一个桥梁,正当甲在桥梁上行走时,桥梁突然垮塌,造成甲受伤,甲受伤后不愿意去医院救治,导致伤势严重,最终经医院抢救得以生还。经查明,桥梁的垮塌是由于桥梁设计存在缺陷,再加上施工时施工单位偷工减料,桥梁质量存在严重问题。对于甲的受伤,谁应当对甲承担责任
A.某市政公司
B.桥梁设计人
C.桥梁施工单位
D.甲自己对因不愿意救治所扩大的损失
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
光华公司与大明公司订立买卖合同,大明公司要求光华公司为其合同价款提供担保,光华公司找到其参与投资的一家公司――建华公司的王经理,要求王经理以建华公司的资产为光华公司提供担保,王经理遂答应,以建华公司的名义与大明公司签订了为光华公司的合同价款提供连带责任担保的合同。现在,光华公司不能如期支付合同价款,大明公司找到建华公司要求其承担保证责任。建华公司拒不承担保证责任,此时大明公司才知道光华公司是建华公司的股东。以下说法错误的是:
A.建华公司与大明公司的担保合同无效
B.建华公司对于光华公司的债务不承担任何责任
C.建华公司对光华公司的债务仍要承担责任,但在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就光华公司财产依法强制执行仍不能履行债务前,对大明公司可以拒绝承担保证责任
D.由于大明公司不知道光华公司是建华公司的股东,作为善意第三人,其与建华公司的担保合同合法有效
点击查看答案&解析
多项选择题
甲厂与乙公司于2000年4月1日签订一份买卖合同,约定甲厂于2000年7月1日向乙公司发运拖拉机200台,并约定如果变更合同应当采用书面形式。签约后一个月,双方通过传真约定由乙公司自备货车到甲厂提货。按约定,至2000年8月1日,乙公司应付清全部货款,但乙公司到期尚差10余万元货款未支付。2002年7月5日,甲以挂号函形式向乙公司催收余款,乙却因资金困难,仍未支付。下列有关本案的表述中正确的有:
A.甲乙双方通过传真约定交货方式的行为应为有效
B.中断后的诉讼时效应止于2004年7月5日
C.若甲起诉乙,则甲乙两地的法院均有管辖权
D.乙方应当偿还甲货款,但因确系资金因难,故应免除违约责任
点击查看答案&解析
相关试题
甲、乙二人共同出资组成一合伙企业,因企业...
金婵于2002年与张二结婚,第二年张二继...
某日清晨,吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家...
大同的甲与北京的乙签订买卖合同,甲供应给...
假如本案在开庭审理时,原告李一伦经传票传...