单项选择题
茂发公司依据与天作大厦所签订房屋租赁合同中的仲裁条款,向北京仲裁委员会提出仲裁申请,要求责令天作大厦承担因提供的承租房屋内电压不稳而给自己造成的损失8万元。北京仲裁委员会受理案件后,天作大厦请求北京仲裁委员会所在地中级人民法院确认合同中的仲裁条款的效力。此时,从程序上应如何处理该案件
A.北京仲裁委员会应继续进行仲裁
B.北京仲裁委员会对该仲裁协议的效力进行认定再决定是否需要继续进行仲裁
C.法院应通知北京仲裁委员会中止仲裁
D.法院应通知仲裁委员会先对仲裁协议的效力进行认定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲出国留学前将自己的一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人也以为这幅字画是乙的。后乙因生意需要在家中宴请政府官员丙。丙对该字画赞不绝口,于是乙顺势将该字画赠送给了丙。丙在回家的途中因酒醉糊涂,将字画遗留在出租车上。出租车丁略通收藏,发现该字画后便将其私藏,后通过拍卖所进行拍卖。收藏家戊在拍卖会上以3万元的价格买得此字画。一年后,甲回国,查得该字画已被戊收藏,便上门向戊索要。下列有关本案的表述中不正确的是哪项( )
A.该字画仍应归甲所有,但应支付3万元给戊
B.因乙是将该字画赠送给丙的,所以丙不可能拥有该字画的所有权
C.丁负有赔偿损失的责任
D.戊作为善意第三人,从拍卖会上竞买下该字画,应当获得该字画的所有权
点击查看答案&解析
单项选择题
张某、李某、刘某有多年的业务合作关系。4月5日,张某向李某透露:其最近的一批低价钢材将照顾合作伙伴,以刘某为出售对象,就等刘某答应了。4月6日,李某因另外一批生意向刘某寄发合同书时顺便发出了张某出售这批钢材的合作意向。信件于4月7日到达。4月日日,刘某致电张某:感谢其好意,将近日汇款,亲自上门提货。4月9日,张某收到电报后回电话称:钱的事不着急,正好有车厢来,所以将送货上门。对此,下列表述正确的是( )。
A.张某的要约在4月7日生效
B.张某和刘某间的合同在4月9日成立
C.4月8日刘某致电张某属于要约
D. 4月7日李某致刘某的合同书所载合作意向性质属于要约邀请
点击查看答案&解析
相关试题
设在试用买卖期间,甲又将该四匹马卖给戊,...
下列说法正确的是( )。
设试用期间乙将马4卖于丁,乙与丁之间买卖...
设王锋与陈莹购买张明私房3间办理了登记过...
关于乙保险公司是否承担责任的说法,正确的...