单项选择题

2002年1月19日晚，被告人棘某、雷某、代某、肖某同他人利用手摇钻、电瓶、电焊枪等作案工具在大港油田原油集输公司的输油管线上打孔盗窃原油4吨，价值人民币 5000余元；2002年3月至8月间，被告人棘某与肖某、代某、雷某经密谋，共盗窃原油77吨之多，价值人民币10余万元并留下输油管道火灾隐患多起。关于四人行为的定性，下列说法正确的是哪个( )

A．盗窃罪
B．以其他方法危害公共安全罪
C．破坏易燃易爆设备罪
D．盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
吴某与郑某为同事，因琐事争吵，吴某被郑某打致轻伤，吴某向公安机关报案，而公安机关不予以立案，遂向人民法院提起自诉，则下面说法正确的是：( )
A．该案件可以调解
B．该案件可以和解
C．如果本案件适用简易程序审理，则应由院长指定审判员一人独任审理
D．判决宣告后，检察院不可以提起抗诉
单项选择题
甲、乙在不同街道经营各自的商店，后来商量销售贴有”WLY”商标的普通白酒，结果甲半年内获利3.6万元，乙将其购进的假名酒赊欠出去，但经营金额6万多元。后来，某国有商店经理丙知道后，和乙合作，涉案金额达20多万元。甲在罢手不干后为乙提供了自己所掌握的进货渠道。对于甲、乙、丙的行为，说法正确的是( )
A．甲、乙成立假冒注册商标罪
B．甲、乙成立销售假冒注册商标的商品罪
C．乙与丙成立共同犯罪
D．甲提供进货渠道的行为不成立犯罪
相关试题