不定项选择

（2004年）甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确？

A．如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
B．如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
C．乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
D．甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

（2005年）甲国与中国均为1965年在海牙签订的《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的缔约国。现甲国法院依该公约向总部设在南京的东陵公司送达若干司法文件。根据该公约及我国的相关规定，下列判断何者为错误？

A．这些司法文书应由甲国驻华使、领馆直接送交我国司法部
B．收到司法部转递的司法文书后，执行送达的人民法院如发现该司法文书所涉及的诉讼标的属于我国法院专属管辖，则应拒绝执行甲国的送达请求
C．执行送达的人民法院如果发现其中确定的出庭日期已过，则应直接将该等司法文书退回，不再向东陵公司送达
D．东陵公司收到人民法院送达的该等司法文书后，发现其只有英文文本的，可以拒收

不定项选择

（2005年）安某和皮某分别是甲国驻乙国使馆的三等秘书和随员。安某多次参加乙国群众举行的反政府集会和游行；皮某则是大量订阅乙国反对党公开出版的刊物并将有关内容向甲国报告。根据国际法的有关规则，下列判断何者为正确？

A．安某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定
B．皮某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定
C．一旦安某或皮某的行为被确定为违背了相关的义务，其外交特权与豁免即应被剥夺
D．一旦外交人员的行为被确定为违背了相关的义务，驻在国可以宣布其为“不受欢迎的人”要求其在限定时间内离境

相关试题