单项选择题
崔璨出生在农村,曾在某职高上学,农村和城市的巨大反差,加之经济困难,使得崔璨走上了犯罪的道路。2005年4月崔璨盗窃同学王某、李某、金某财物,合计人民币6290元。崔璨被人民法院以盗窃罪判处有期徒刑4年,2009年3月底,崔璨刑满释放后,仍不思悔改,崔父多次劝说,反而招致崔璨不满,心生怨恨。某日,崔父再次劝解,引发了崔璨怒火冲天,遂一脚将其踢倒,致使崔父受伤,伤情鉴定为轻伤。其母要求控告崔璨。针对此案,回答以下问题:
如果向人民法院提起自诉,谁可以提起 ( )
A.崔父
B.崔母
C.崔的叔叔
D.崔父的近亲属
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
关于县公安局拒绝王某的听证请求的说法不正确的是:( )
A.县公安局拒绝王某听证的请求属于行政处罚不成立
B.治安管理处罚法未明确禁止拘留可举行听证,所以县公安局不得拒绝
C.由于行政处罚法对可以听证的处罚采取的是列举的立法例,所以,未明确写明的处罚则即不举行听证
D.行政处罚法将拘留可否听证交给治安管理处罚法(条例),原条例和现法律均未明确规定拘留可举行听证,所以,县公安局有权拒绝
点击查看答案&解析
单项选择题
1989年,甲经人介绍,与乙结识,当年年底成亲,大摆酒席颇为风光。2001年,乙与人合伙到梅州做饮料生意,甲一家搬到梅州,但好景不长,乙的生意一日比一日差,乙经常打骂甲,将甲当成了“出气筒”,并私下拟订了一份“离婚书”,要甲签名了结这段婚姻。甲泪如雨下,心灰意冷地签了名,带着三个儿女回娘家。回娘家的日子并不好过,加上弟弟要结婚,急需房子,甲一家四口只能腾出房子。就在甲为难的时候,隔壁村40岁出头仍未婚的丙出于同情,对甲嘘寒问暖,还不断接济他们一家。甲为之感动,2007年就以夫妻名义与丙住到一起去,后双双出外打工,又生下两个女儿。请问丙和甲的行为应当如何定性( )
A.丙构成重婚罪;甲不构成重婚罪
B.丙不构成重婚罪;甲构成重婚罪
C.丙和甲都不构成重婚罪
D.丙和甲都构成重婚罪
点击查看答案&解析
相关试题
经查,薛某曾于1995年因故意伤害罪被判...
下列关于薛某行为的说法中正确的有哪 些( )
王某若申请再审,应当在判决发生法律效力后...
关于上级法院在审理王某上诉案件时的期限说...
如果自诉主体向法院提起了自诉,在该案审理...