单项选择题

甲国人汤姆在乙国杀死了一乙国公民和一丙国外交官，后潜逃至丁国。下列说法正确的是( )。

A．假设乙、丁两国间不存在双边司法协助协议，那么乙国无权要求丁国将汤姆引渡给乙国
B．在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将汤姆引渡给自己
C．因为汤姆杀死丙国的外交官，即使丙、丁两国间存在双边司法协助协议的情况下，丁国也可以以汤姆为政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡
D．汤姆在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

某律师事务所律师甲，在某案件中接受当事人乙的委托为其代理诉讼，乙私下里给甲手机一部，甲接受。后甲得知该案主审法官丙的手机于日前丢失，就将该手机转送给丙，以方便其与丙联系。对甲的这一行为，应当如何看待( )

A．手机是乙的一点心意，甲可以接受
B．甲自己未使用该手机，其行为并无不合法之处
C．甲的行为违反了相关法律的规定
D．甲将手机送给丙是出于便利办案的考虑，不违法

单项选择题

我国《民事诉讼法》第7条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。其核心要求是作为定案根据的事实必须是客观事实。2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《民事诉讼证据规定》)中作了重大改变，其第63条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。据此，民事审判的定案根据是以证据能够证明的案件事实，即证据事实。对此，下列各项理解正确的是( )。

A．该事例说明，民事诉讼的目的是解决利益纠纷，对事实的揭示只是为解决争端和纠纷提供一定的基础和依据，不一定非要根据事实定案
B．该事例说明，法律原则应与时俱进，“以事实为根据，以法律为准绳”原则已经不适应民事诉讼的要求
C．该事例说明《民事诉讼法》等立法活动应遵循科学性原则
D．该事例说明最高人民法院的司法解释是我国法的渊源之一