单项选择题
甲与乙涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查,公安机关提请检察院批准逮捕,检察院在办理甲的批捕时,发现对乙也应当逮捕。检察院对乙应如何处理
A.检察院应当建议公安机关提请批准逮捕
B.如果公安机关说明不提请逮捕理由,但理由不能成立的,检察院可以申请上一级检察机关对乙直接做出逮捕决定,送达公安机关执行
C.检察院应当将案卷退回;建议公安机关重新对两人提请批准逮捕
D.本案不是检察院直接立案侦查的案件范围,检察院应当对甲批准逮捕,对乙不做出是否逮捕的决定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》(以下简称《“被告人认罪案件”意见》)已在我国试行,根据《“被告人认罪案件”意见》的规定,判断下列各项论述中哪项是正确的
A.被告人甲实施了故意伤害他人的行为,而且被告人对自己的犯罪事实供认不讳,但是甲可能被判处无期徒刑,这种情况下,人民法院不得适用《“被告人认罪案件”意见》对被告人甲进行审判
B.对双方均无异议的证据,双方可以仅仅说明证据的名称和所证明的事项,合议庭可以当庭对没有异议的证据予以认证
C.对被告人认罪的案件,征得人民法院的意见后,人民检察院可以不派员出庭支持公诉
D.人民检察院向人民法院提起公诉时,并未书面建议人民法院适用《“被告人认罪案件”意见》审理的,人民法院经审查如果认为可以适用《“被告人认罪案件”意见》,应当征求人民检察院的意见,人民检察院如果同意,人民法院便可适用《“被告人认罪案件”意见》进行审理
点击查看答案&解析
单项选择题
被告人甲某原系某县公安局预审员,于2005年6月29日至8月26日在办理张某抢劫案期间,接受被告人张某家属的请托,对张某的年龄进行了涂改,把1986年生改为 1988年生,即由年满18岁改成不满18岁,在制作起诉意见书时,又把“张某用砍刀威逼”情节的“用砍刀”三字予以隐瞒。此间,甲某先后两次收受被告人家属的人民币4000元。下列说法正确的是:
A.甲某构成滥用职权罪和受贿罪,应该数罪并罚
B.甲某构成徇私枉法罪和受贿罪,应该择一重罪处断
C.甲某构成包庇罪和受贿罪,应该数罪并罚
D.甲某构成民事、行政枉法裁判罪和受贿罪,应该择一重罪处断
点击查看答案&解析
相关试题
本案中,如果被告人以小张为反诉对象,法院...
本案中,如果被告人在庭审中提起了反诉而且...
胡某夫妇系吉祥镇如意村村民,为补贴家用,...
在本案的审理过程中,如果被告人提出,自诉...
下列有关人民检察院审查批捕程序的说法,不...