单项选择题

甲与乙的承包地相邻，甲地靠着排水沟，乙地排水需要流经甲地人沟。乙地的水稻因大雨需要排水，而甲地种的是棉花，乙提出从甲地挖一水渠排水，并答应给甲一定的补偿，但甲怕乙的排水会伤害自己的棉花，拒不同意。于是乙诉至法院。法院应( )。

A．支持甲，判决乙不得从甲地挖水渠排水
B．支持乙，判决乙可以从甲地挖水渠排水，且不必给予甲任何补偿
C．支持乙，判决乙可以从甲地挖水渠排水，但应给予甲一定的补偿
D．支持甲，判决乙可以从甲地挖水渠排水，如果乙愿意，可以给予甲一定补偿
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲因业务需要，以其坐落在市中心的一处公寓(价值210万元)作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元，对拍卖款应( )。
A．乙75万元、丙75万元
B．乙100万元、丙50万元
C．丙100万元、乙50万元
D．丙80万元、乙70万元
单项选择题
大款甲不慎掉人河中，不识水性，生命垂危之际大喊，谁救我命赠钱5 000元，贫困少年乙见状，提出要5万元，甲同意了要求。甲获救后反悔，以少年乙乘人之危为由拒不付钱，本例中，少年乙同甲的行为因( )。
A．乙不是完全行为能力人而不构成乘人之危
B．甲是大款，5万元钱对其是区区小数而不构成乘人之危
C．乙救了甲的命，生命无价而且甲又同意5万元，不构成乘人之危
D．甲有钱而乙贫困，正好趁机报答并解除乙的困境，不构成乘人之危
相关试题