单项选择题

甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围巾200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围巾的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围巾未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的( )

A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，但甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲、乙二人合资成立有限公司戊，甲与丙、丁又成立了合伙企业已，根据我国《商标法》，可以取得商标专用权的是：
A．戊已
B．戊
C．甲乙丙丁已戊
D．丙丁戊已
单项选择题
甲公司在一家报纸上发布广告，称公司有麻袋50万条，且对麻袋的型号、规格、价格等作了明确规定，广告有效期为七天，第六日，乙公司看见该则广告，遂打电话到甲公司，甲公司办公室人员称经理不在，他不负责此事，但肯定公司还有货。乙公司遂派人携款前往，至第八日晨赶到甲公司。此时，甲公司的麻袋全部售完，无货可供，依新合同法的规定，下列表述正确的是______。
A．甲公司发布广告的行为构成要约，乙公司的行为构成承诺，合同已经成立，甲公司应承担违约责任
B．甲公司发布广告的行为构成要约，乙公司的行为构成新要约，合同未成立，甲公司对此不承担任何责任
C．甲公司发布广告的行为构成要约邀请，乙公司的行为构成要约，合同未成立，甲公司对此不承担任何责任
D．甲公司发布广告的行为构成要约，乙公司的行为构成承诺，合同已经成立，甲公司应适当补偿乙公司的直接损失
相关试题