单项选择题

中国公民某甲是A国的远洋轮船的船员。在该轮船到达B国的时候，与该船上的船员乙发生争执，用水果刀将乙刺成重伤，经抢救无效死亡。被当地法院认定为故意伤害罪，判处有期徒刑5年，在该监狱执行了3年半之后，被遣送回中国。对此，下列哪个说法正确

A．我国法院对甲的行为没有管辖权
B．我国法院对甲的行为享有管辖权
C．完全按照我国刑法处理，不考虑其他任何因素
D．对甲的行为应当不予追究
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁。于是居民将城市规划局诉至法院。法院不可能作出的处理方式是：
A．如果规划局的批准行为违法，作出撤销规划局的批准行为
B．直接确认规划局的批准行为违法
C．责令规划局采取相应的补救措施
D．造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
单项选择题
刘某与高达公司签订内销商品房预售契约，后某区房地产管理局对该预售契约作出预售预购备案登记。后刘某了解到高达公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积的超层部分，刘某遂以区房地产管理局违法办理备案登记，造成自己购买的房屋为违法建筑为由提起行政诉讼。下列哪一说法不正确
A．区房地产管理局的备案登记行为不是对预售合同效力的确认行为
B．备案登记行为没有对刘某的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围
C．高达公司与本案的审理结果有利害关系；可以作为第三人参加诉讼
D．区房地产管理局在备案登记时没有尽到审查职责，应当对刘某的损失承担部分赔偿责任
相关试题