单项选择题

南京市下关区戴某诉陶某相邻关系纠纷一案，下关区人民法院判决后，陶某不服上诉至南京市中级人民法院，南京市中级人民法院经审理后，维持了原判决。陶某仍不服，其可以向哪一法院提出申请再审

A．下关区人民法院
B．南京市中级人民法院
C．江苏省高级人民法院
D．最高人民法院
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲在一栋临街的单元楼里有一套住房，在这栋楼的顶层。另外甲还有一套住房在别处。2007年3月，乙公司决定在那栋临街的单元楼楼顶上悬挂一个广告牌，甲平时很少住在这套房里，于是便独自与乙公司签订了一份允许乙公司使用楼房房顶的合同，乙公司每年向甲支付使用费6万元。这栋临街楼房的其他住户丙、丁等人知道后，认为甲的行为侵犯了他们的权利，要求甲给予补偿，甲坚持不同意。于是，丙和丁便代表其他住户，以甲为被告，向人民法院提起了诉讼。那么，以下表述错误的是：
A．甲有权允许乙公司使用房顶，因为乙公司悬挂的广告牌正在其单元房的上方
B．房顶属于单元楼各房主共有部分，甲无权独自处分
C．甲无权独立决定将房顶的使用权让与乙公司，其与乙公司签订的合同效力待定
D．丙、丁等住户有权按照一定的比例分享出租楼顶获得的收益
单项选择题
甲厂向乙大学发函表示：“我厂生产的 X型电教室耳机，每副30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购X型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”2个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这批耳机上没有音量调节器，于是拒收。在这一过程中：
A．乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立
B．甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机
C．双方当事人均违约，因为双方均未履行已生效的合同
D．双方当事均未违约，因为合同还未成立。乙大学附条件地接受甲厂的邀约，是一种新要约而非承诺
相关试题