单项选择题
关于信用卡犯罪,下列说法正确的是哪项
A.用虚假的身份证明骗领信用卡,构成伪造、变造金融票证罪
B.恶意透支可能构成信用卡诈骗罪,其中恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支的行为
C.伪造信用卡的,应认定为妨害信用卡管理罪
D.盗窃信用卡并使用的,按盗窃罪定罪处罚
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某县城一交通警察王某在值勤时,发现一辆轿车闯红灯,便将该车拦住。王某向车主出示了自己的证件,随后告诉车主刘某闯红灯应该罚款30元,并告诉刘某,如果不服可向交通管理局申请行政复议或提起行政诉讼。刘某不愿掏罚款,在王某要开罚单时,用手拉住王某的手央求王某不要开罚单,反复强调自己是无意的,而且没有造成任何危害。由于王某还要继续值勤,对刘某的行为特别的反感,推开刘某的手,以其态度不好为由,加罚了10元,开了一张40元的罚单,并当场将罚款收缴。下面对本案分析正确的选项是哪一选项
A.王某的处罚应当适用一般处罚程序,至少应当是2人在场,因而王某的处罚程序不合法
B.王某当场收缴罚款的行为是合法的
C.王某对刘某加罚10元的行为是违法的
D.王某的处罚行为及其适用的处罚程序是合法的
点击查看答案&解析
单项选择题
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列有关死刑复核程序的说法中,不正确的是哪项
A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审
B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,应当提审被告人
C.首犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处10年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审
D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准
点击查看答案&解析
相关试题
甲取得笔记本电脑及将笔记本电脑扔到垃圾站...
在人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出不起诉决...
甲使用乙信用卡的行为,如何定性
假设人民检察院对犯罪嫌疑人纪某作出了证据...
甲将四方公司资料出售的行为,如何定性