单项选择题
赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,不予立案。赵某又告到检察院,检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中,哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容
A.本院是否有管辖权
B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C.是否是被害人提出
D.被告人是否会提出反诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
王某因贪污被人民检察院起诉至人民法院。人民法院决定对其适用取保候审。对此,下列哪个说法是正确的
A.该取保候审应由公安机关执行,但保证金应向人民法院交纳
B.该取保候审应由公安机关执行,保证金也应向公安机关交纳
C.该取保候审应由公安机关执行,若王某违反有关规定,被依法没收保证金的,应由人民法院作出决定
D.保证金应限于现金或现金支票二种形式
点击查看答案&解析
单项选择题
2001年11月,信息网络有限公司经理文某认识了香港某公司经理刘某,并取得了刘某的信任。2003年,文某公司经营状况恶化。10月份左右,文某谎称拿到了一份订单,刘某见到文某带来的伪造材料,爽快地同意合作。凭着对文某的信任,刘某毫不犹豫地向“香港A公司”和“B公司”打入了25万美元的货款。2004年3月份,文某与刘某补签了一份虚假的合作合同,总价款为25万美元。后来被识破。文某的行为:
A.成立诈骗罪
B.成立合同诈骗罪
C.伪造企事业单位文件罪
D.不成立犯罪
点击查看答案&解析
相关试题
被告人何某在下班回家路上,骑车不慎碰到路...
某甲为个体运输公司的老板,长期为某大型国...
2002年7月,某公司维修师杨某受指派和...
下列情形中,公民、法人或者其他组织可以申...
设其他4人对C区公安局处罚决定不服也欲向A...