多项选择题

甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意，某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定( )

A．甲乙构成抢劫罪的共犯
B．甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C．甲与乙都成立抢劫罪
D．甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲向法院自诉乙犯侮辱罪。法院受理后，乙反诉甲诽谤罪。经法院审查符合反诉条件，合并审理此案。法院判处乙侮辱罪有期徒刑1年，判处甲诽谤罪有期徒刑1年。甲、乙二人不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。根据刑诉法的规定，二审法院的终审判决应当如何作出( )
A．不得加重甲的刑罚
B．可以加重甲的刑罚
C．不得加重乙的刑罚
D．可以加重乙的刑罚
多项选择题
甲的女儿2003年参加高考，没有达到某大学录取线。甲委托该高校所在市的教委副主任乙向该大学主管招生的副校长丙打招呼，甲还交付给乙2万元现金，其中1万元用于酬谢乙，另1万元请乙转交给丙。乙向丙打了招呼，并将1万元转交给丙。丙收下1万元，并答应尽量帮忙，但仍然没有录取甲的女儿。一个月后，丙的妻子丁知道此事后，对丙说：“你没有帮人家办事，不能收这1万元，还是退给人家吧。”丙同意后，丁将1万元退给甲。关于本案，下列哪些说法是错误的( )
A．乙的行为成立不当得利与介绍贿赂罪
B．丙没有利用职务上的便利为他人牟取人利益，所以不成立受贿罪
C．丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪
D．丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪
相关试题