多项选择题

2009年住在甲省A市的个体工商户李某和王某从外省运进一批啤酒，途经甲省B市时被与B市相邻的甲省C市公安局扣押。同日下午4点，李某和王某被带到C市公安局直到第二天早晨9点才被释放，C市公安局并没有出具任何手续。3天后，C市公安局以李某和王某违反该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定为由对他们的啤酒进行没收，并罚款2000元，但是没有向二人交付处罚决定书。李某就C市公安局的行为向人民法院提起诉讼，下列说法中正确的是（）。

A．人民法院对李某请求确认限制人身自由违法、罚款违法并退回罚款的诉讼请求应合并审理
B．A市和C市的人民法院对本案都具有管辖权
C．李某认为该省关于本省商户不能采购、销售外省啤酒的规定违法，可以要求人民法院附带审查
D．若李某和王某对C市公安局的行为向同一人民法院提起诉讼，该人民法院可以合并审理

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

下列行为成立妨害公务罪的是（）。

A．甲的儿子犯罪正在被依法审判，甲到法庭上大吵大闹，并扬言要打法官，使法庭审判无法进行
B．某公安人员下班后在回家路上，遇流氓行凶，遂上前拘捕，却遭乙的阻挠、暴力威胁
C．某民事案件判决后，在法院执行判决时，败诉方当事人采用暴力手段，抗拒法院执行
D．某税务工作人员甘某正在市场依法收税，丁因前天曾遭罚款，因而上前缠住甘某不让其收税，甘某说明自己正在依法执行职务，让丁走开，丁不但不听，反而用拳头殴打甘某，将甘某打成重伤

多项选择题

某县卫生局防疫科在对“美食家”餐馆进行检查后，以县卫生局的名义，认定“美食家”个体餐馆违反食品卫生法相关规定，对其作出罚款4000元的行政处罚，该餐馆不服向市卫生局申请复议，市卫生局超过复议期限一直未作出复议决定，该餐馆欲向人民法院提起诉讼。关于本案说法正确的是（）。

A．以县卫生局为被告，人民法院审查罚款4000元行为的合法性
B．因已经申请行政复议，直接告县卫生局的，人民法院不予受理
C．以市卫生局为被告，人民法院审查罚款4000元行为的合法性
D．以市卫生局为被告，人民法院受理后判令市卫生局受理复议申请并作出复议决定