多项选择题

实用新型专利权人获得的实用新型专利检索报告显示，没有检索到能够破坏该实用新型的新颖性和创造性的文件。该专利权后来被宣告无效，并且专利权人未在法定期限内就专利复审委员会宣告其专利无效的决定向人民法院起诉。根据上述情况，判断以下哪些说法是正确的

A．该专利权应为有效
B．该专利权应为无效
C．该专利权的效力未定，须经过行政复议进一步确定
D．该专利权的效力未定，须经过行政诉讼进一步确定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲公司于2006年3月10日完成了一项发明，并开始制造相应的产品。2006年8月9日，甲公司就该发明提交了一件发明专利申请。乙公司于2006年7月5日就其独立完成的同样发明创造提出了一件实用新型专利申请。2007年5月10日，乙公司的申请被授予实用新型专利权。随后，乙公司向人民法院起诉甲公司侵犯其专利权，甲公司在答辩期内以其先完成该发明为由请求宣告乙公司的专利权无效，并提供了相应的证据。下列哪些说法是正确的
A．在侵权诉讼中，甲公司有权要求乙公司出具国家知识产权局作出的实用新型专利检索报告
B．对甲公司的无效宣告请求，专利复审委员会应当不予受理
C．甲公司的申请不具备新颖性
D．甲公司于2007年5月10日后在原有范围内继续制造该产品的，不构成对乙公司专利权的侵犯
多项选择题
以下有关合议组在审理认定事实原则的哪些说法是正确的
A．合议组应当认定证据直接证明的事实，不能进行推定
B．合议组可以进行事实推定，但推定的前提事实必须已经得到法律上的确认，推定后，当事人不能推翻
C．合议组可以进行事实推定，但推定的前提事实必须已经得到法律上的确认，推定后，允许对方当事人提出反证，以此确认推定是否成立
D．合议组的推定必须得到各方当事人的认可
相关试题