多项选择题
经审理,仲裁庭对江南公司与湖西公司的纠纷作出了仲裁裁决,下列说法中,正确的是( )
A.如果仲裁裁决书上只有两名仲裁员的签名,那么该裁决书不能发生法律效力
B.仲裁裁决书应当依照多数仲裁员的意见作出
C.在有的情况下,仲裁裁决可能依据首席仲裁员的意见作出
D.如果江南公司与湖西公司自行达成和解协议,可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书,也可以撤回仲裁申请
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
在下列哪些情形下,保险合同当事人解除合同的做法于法无据( )
A.张某在某财产保险公司为其机动车投保,车型为奥迪A6,投保险种为全车盗抢险。在保险单上,保险公司以不同颜色、较大字体标明“全车盗抢险承保区域眼北京市”。合同签订后,张某以保险公司未向其说明以上条款为由要求解除保险合同
B.王某在某人寿保险公司投保了意外伤害险,被保险人为王某,受益人为王妻。投保两年后,王妻心生歹念,故意制造交通事故致王某受伤,并向保险公司提出赔偿。后保险公司在进行理赔的过程中发现了王妻的行为,解除了与王某订立的保险合同,不承担给付保险金的责任
C.A公司就公司的建筑物、设备及其他财产向某财产保险公司投保了财产一切险,其中公司的大多数设备属于高温敏感设备,订立的保险合同未就设备属性作出说明。合同订立后,A公司所在城市出现了史上未有的高温,导致A公司大批设备报废。保险公司以A公司未及时通知为由解除了合同,对其损失不予赔偿
D.宋某向某财产保险公司投保了车辆损失险,后该车发生碰撞造成实际损失40万元,宋某伪造相关的证明材料,虚报损失为100万元,向保险公司提出赔偿要求。后保险公司发现了宋某的造假行为,解除了保险合同,对其损失不予赔偿
点击查看答案&解析
多项选择题
甲某欲出资50万元与乙某合资成立M有限公司。甲某与丙某协议约定,甲某委托丙某以丙某的名义向M公司出资,并且由丙某代替甲某行使股东权,但若涉及股利分配、增资扩股等重大事项,丙某应该取得甲某的同意方可行使权利。对此,乙某知情。公司成立后,丙某、乙某作为公司股东,其姓名记载于股东名册、公司章程以及工商登记中。后,丙某与乙某召开股东会会议,决定增资扩股,引入新股东N公司的投资50万元。甲某对此不知情。事后,甲某得知公司变动,与乙某、丙某发生争议。就该情况,下列说法符合法律规定的是( )
A.甲某可以以自己为M公司的实际股东且乙丙知情为由,请求法院确认增资扩股协议无效
B.乙某可以主张甲某的姓名并未记载于股东名册、公司章程以及工商登记中,因此其无权对公司治理和经营行为作出干预
C.甲某与丙某的协议属于双方的内部约定,甲某不得以此对抗公司外第三人N公司,即使N公司知道甲某为隐名公司股东也不例外
D.甲某请求确认增资协议无效于法无据,但其可以根据与丙某订立的协议追究丙某的违约责任
点击查看答案&解析
相关试题
1999年4月15日,32岁的白某为了养...
大学生翟某大学毕业后在湖北一小企业中担任...
马丽是一名外资企业的白领,2007年3月...
M公司严重资不抵债,向法院申请破产。法院...
14岁的少女文文在一家饭店做服务员。20...