多项选择题

甲市A区的田达公司与甲市B区的万利公司签订一份买卖合同，由万利公司向田达公司提供一批食品。万利公司按时供货后，迟迟收不到田达公司的货款，于是万利公司欲申请督促程序。下列关于本案的程序的说法不符合法律规定的是( )

A．万利公司向甲市人民法院申请启动督促程序
B．人民法院组成合议庭审理该案
C．人民法院于2005年4月10日受理此案，于4月23日向田达公司发出支付令
D．田达公司收到支付令后，其负责人向法院口头声称其公司已经支付货款，法院于是裁定终结督促程序
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲和乙在汉拿山烤肉店就餐，结账时甲发现钱包丢失，二人要求服务员提供监控录像，结果被告知监控录像没有开。争执间，隔壁包间的醉汉丙冲出来与甲和乙厮打起来，服务人员被吓得呆若木鸡，丙将乙打伤后离去。对此，下列表述正确的是( )
A．烤肉店对甲丢失钱包的损害应负补充赔偿责任
B．烤肉店应为其未能提供监控设备对甲承担过错责任
C．丙应对乙承担赔偿责任
D．烤肉店对乙应承担补充赔偿责任
多项选择题
2007年8月2日，盟然电子股份有限公司因资不抵债被其债权人依法向人民法院申请宣告破产，次日法院受理了该申请。在进行破产清算的过程中，先后产生了下列费用，其中哪些可以无需债权人会议批准直接获得清偿( )
A．该公司一辆公务车被盗，后王某发现其被碰撞后遗弃在河边，将其整修之后驶回盟然公司，向公司请求因此而产生的费用5000元
B．管理人在清算过程中为聘用工作人员、执行职务支出费用2万元
C．为继续履行该公司之前与力圣公司签订的一个双方均尚未履行完毕的合同所支出的费用10万元。
D．清算期间该公司工作人员赵某在执行职务外出时驾车撞伤一位行人，被法院判决赔偿1万元
相关试题