多项选择题

精神病患者某甲，一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤，经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议，乙起诉到法院，要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉，互相推诿；关于本案的叙述，正确的有：( )。

A．甲的父母是甲的法定诉讼代理人
B．人民法院可以在法定诉讼代理人中指定其中一名担任诉讼代理人
C．甲的父母和甲是本案的被告
D．法定诉讼代理人可以委托1至2名诉讼代理人代为诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某企业被依法宣告破产前，曾与某甲公司签订买卖合同并由某乙公司作为该企业的保证人提供了担保，甲公司在乙公司提供担保后便如期履行了合同，但该企业此时已资不抵债，无力给付货款，随即便申请破产；人民法院在发布公告后，甲公司因故一直未申报债权，乙公司却于申报期满前前来申报债权并要求享有优先权。依有关法律规定，下列正确的是：( )
A．因甲公司一直未申报债权，乙公司也未替该企业清偿债务，因此乙公司不属于债权人，无权参加财产分配
B．乙公司有权以其保证的债务数额作为破产债权予以申报并参加分配
C．乙公司如能参加破产财产的分配，亦是普通债权，应与其他债权人一同参与财产分配
D．乙公司如能参加破产则产的分配，则可以作为别除权得到优先清偿
多项选择题
甲乙签订一份试用买卖合同，但没有约定试用期。之后，双方对是否购买标的物没有达成协议。下列哪些说法是正确的？
A．试用买卖合同没有约定试用期的，应适用法律规定的6个月试用期
B．试用买卖合同没有约定试用期的，如果不能按照合同法的规定加以确定，应由出卖人确定
C．试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买
D．试用期间，买受人没有对质量提出异议的，则应当购买标的物
相关试题