已知等比数列{a _n }，对任意正整数n，有a ₁ +a ₂ +…+a _n =2 ⁿ -1，则a ₁ ² +a ₂ ² +…+a _n ² =( )

A．他的发言有力地反驳了正方的论证。
B．他的发言实际上支持了正方的论证。
C．他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D．他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E．他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

A．假定邮政部门是称职的和有效的，但没有说明如何衡量称职和有效率。
B．声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
C．把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
D．诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
E．没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。