2002年10月，夏华向北京市海淀区人民法院起诉，请求法院判令被告周平偿还拖欠房租6000元。诉讼过程中，双方达成和解协议：周平在20日内一次性向夏华归还欠款5000元。夏华向法院申请撤诉，法院裁定准许。在此情况下，从法律上产生的后果是：

A．甲为某厂临时雇用的技术人员，未参加医疗保险。2002年6月甲在执行机器检修任务时，被老化断裂的铁架打成重伤，住院治疗共花去医药费5万余元，厂方以其是临时工为由拒绝为其支付医药费。甲迫于无奈，向法院起诉，要求厂方支付全额费用，并提出先予执行的申请。法院未要求甲提供担保马上作出了先予执行的裁定
B．杨某丧夫后，独自将女儿杨洪抚养成人。1995年，杨洪结婚后与丈夫单过，杨某靠每月200元退休金生活。2001年，杨某原单位被宣告破产，丧失了经济来源，要求女儿杨洪每月支付生活费200元。而杨洪丈夫下岗已两年，没有收入，孩子正上小学，一家三口靠杨洪每月的400元工资生活，无力支付母亲的生活费。杨某向法院起诉，并申请先予执行，但是法院驳回了申请
C．A向保险公司投保了家庭财产灾险。在保险期内发生火灾，损失惨重，向保险公司提出索赔要求却被其无理拒绝。在这种情况下，A向人民法院提起诉讼，要求保险公司支付保险费。由于财产大部分被烧毁，无处居住，A在起诉中提出了先予执行的申请，要求被告预先支付7万元人民币的保险费。法院未要求其提供担保作出了先予执行的裁定
D．某市化工厂排出的污水污染了李某的果园，导致快要成熟的20亩苹果树枯死，经济损失极大。李某向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止污水排放，并赔偿经济损失 30万元。在诉讼中，原告因急需资金用于购买树苗，向人民法院提出预付赔偿费10万元的先予执行申请。法院收到申请后，责令李某提供担保。李某因遭受到巨大损失，根本无力提供法院要求的担保。法院经调查情况属实，作出了先予执行的裁定

A．甲与乙约定由乙为甲画像，甲于5月1日前支付报酬3000元，乙在收款一周内为其画像；甲在4月29日赴乙处支付报酬时发现乙身染重病，于是拒绝付款
B．甲向乙出售货物，约定甲于6月15日至30日向乙发货，乙收货后于7月10日付款。甲于6月16日向乙送去一半货物，数日后得知乙拖欠他人货款不能偿还，资金严重困难，遂停止运送另一半货物并要求乙提供担保
C．甲向乙出售名画一幅，约定先由乙付款，甲在收款次日交画。乙准备向甲付款时，发现甲已在3天前将画卖给丙尚未交付，则乙拒绝付款
D．甲向乙出售房屋，约定先由甲交付房屋并代为办理过户手续，然后由乙付款，甲在履行期满前将房屋交付给丙并办理了过户手续，则乙拒付房款