个体户刘某去世后，未留有遗嘱。留下两女、一男：大女儿3岁时由大伯父领养，二女儿结婚，嫁在外省。刘某去世后，大女儿、二女儿都主张继承权；张某，自称是刘某的非婚生子女，以我国承认非婚生子女享有同婚生子女同样的继承权为由，也要求继承遗产。而刘某的妻子和儿子认为只有自己才享有继承权。双方争执不下，最后书面约定，向当地仲裁委员会请求仲裁。关于本案的表述错误的是：（）

A．周晋请求与赵青楚离婚，则赵青楚的母亲可以提出管辖权异议
B．高齐委托方宇保管其珍贵古董花瓶，在高齐出国期间，方宇擅自将该古董花瓶出售给陈秀，但在交付之前方宇又把古董花瓶以更高价格出售给杨衫并交付。现方宇、陈秀和杨杉就该古董花瓶发生纠纷诉至某法院，时值高齐回国探亲，当即参与诉讼，在诉讼中高齐提出此案应由另一法院管辖，并提出管辖权异议
C．钱小样诉麦冬名誉权纠纷案件诉至海淀区法院，麦冬认为海淀区法院无管辖权应由朝阳区法院管辖，麦冬可以在法庭辩论终结前提出管辖权异议
D．统和公司诉新威公司建筑材料购销合同纠纷一案，某法院受理后，新威公司在答辩期内提出了管辖权异议，该法院审查该异议，在询问新威公司的过程中新威公司表示能够接受该法院管辖，视为新威公司自动放弃了异议

A．甲厂负责赔偿，因系甲厂遗失支票而损失 
B．甲厂负责赔偿，乙店因审证不严应酌情自行承担一定责任 
C．乙店自行承担全部责任，因其审证不严且支票已声明作废 
D．乙店自行承担责任，甲厂有过错也应酌情赔偿一部分损失