单项选择题
乙公司欠甲公司100万元。2000年10月,甲公司与丙公司签订协议,约定甲公司对乙公司的100万元债权由丙公司享有,但未通知乙公司。同年12月,丙公司向法院起诉乙公司要求归还欠款,有关该案的正确表述是( )。
A.甲、丙之间的债权转让协议无效,因为未取得乙公司的同意
B.甲、丙之间的债权转让协议无效,因为未通知乙公司
C.甲、丙之间的债权转让协议有效,但该协议对乙公司不发生效力
D.甲、丙之间的债权转让协议有效,乙公司应当对丙公司履行债务
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
2004年6月8日,公民李甲因意外受轻伤人院治疗,大夫误诊致使李甲成为植物人。其姐李乙愤而向人民法院起诉,请求医院赔偿财产损失和精神损害。则下列何种说法是正确的( )
A.赔偿财产损失的请求和赔偿精神损害的请求均应得到支持
B.赔偿财产损失的请求和赔偿精神损害的请求均不应得到支持
C.赔偿财产损失的请求应得到支持;赔偿精神损害的请求不应得到支持
D.赔偿精神损害的请求应得到支持;赔偿财产损失的请求不应得到支持
点击查看答案&解析
单项选择题
甲公司与乙公司签订了一份装饰装修合同,甲公司为乙公司装修一栋建筑面积为8192平方米的办公楼房,装修费为人民币520万元。到装修工作完成时,乙公司只支付了100万元装修费,剩余的装修费一直拖延不付。在多次催要无果的情况下,甲公司向人民法院提起诉讼,要求乙公司支付装修费及其利息。在诉讼中,甲公司提出财产保全申请,要求人民法院对该装修的房产采取保全措施,人民法院裁定准许。在人民法院采取措施时,乙公司提出该房产价值大大超过原告的诉讼请求数额,且该房产已抵押给第三人。关于本案的叙述,正确的有( )。
A.对于抵押物即该装修的房产,不能适用财产保全
B.人民法院对抵押物可以采取财产保全措施,但抵押权人有优先受偿权
C.财产保全限于请求的范围,而本案房产价值大大超过原告的诉讼请求数额,故本案不能实施财产保全
D.甲公司对该装修的房产,享有留置权
点击查看答案&解析
相关试题
设绿岛商场预先支付的50万元系定金,后枫...
设由于枫叶公司交付的100套服装质量不符...
对于C市仲裁委员会所作出的仲裁裁决,应如...
正心公司的董事会由11人组成,其中董事长...
设枫叶公司为了赶制服装,将100套服装的...