单项选择题
甲是某出租车司机。2005年某日,乙携带一皮箱,搭乘甲的出租车去汽车站。途中,甲未开记价器,并在行至半途中跟乙说到汽车站至少得200元,乙十分气恼并指责甲缺乏诚信,不肯向其交付钱款。甲向乙骂到:“少废话,当心老子把你废了!”之后凭借自己比乙壮,甲强行从乙上衣口袋内搜走200元,之后将乙送达目的地,并将皮箱扔给乙。经核查这段路程的车费应当在10元左右。则对甲的行为应如何定性 ( )
A.敲诈勒索罪
B.非法搜查罪
C.强迫交易罪
D.抢劫罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
下列说法正确的是:( )
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分,依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C.被害人陈某2006年8月18日向县公安局控告王某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为王某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查,认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案
点击查看答案&解析
单项选择题
张某(在押)、王某(在押)分别系某建设公司副总、某市建委副主任,分别因行贿罪和受贿罪被判刑。张某被某区法院于2006年5月31日判处拘役六个月,缓刑一年,王某于同日被某区法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。张、王均决定不应判决有罪,遂均提出了上诉。下述诉讼活动错误的是:( )
A.某区法院在判决作出之后,为保护二被告人的人权,及时将二判决书送达公安机关,并通知公安机关执行
B.某区法院可在判决之后先行作出变更强制措施的决定,改为监视居住或取保候审,并通知有关公安机关
C.二审法院维持原判,应当将法律文书送达当地公安机关执行
D.王某在被宣告缓刑后半年时间里又违反国家有关缓刑的监督管理规定,人民法院遂作出撤销缓刑的裁定,该裁定一经作出,立即生效
点击查看答案&解析
相关试题
被告人任某与被害人郑某某系同村村民,又是...
王某,男,1987年2月27日出生。20...
2006年5月12日上午8时许,被告人黄...
金某,某国有银行信贷员。1998年6月,...
李某、王某、胡某、赵某的行为应当如何定性...