单项选择题

甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围巾200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围巾的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围巾未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一种表述是正确的( )

A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，但甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲于4月5日丢失了一块手表，乙拾得后便送给有关机关，有关机立即发布了招领公告，并于同年12月交由某寄售商店出售，被丙同月5日购买，同月10日丙所带手表被甲认出。对该手表的归属，下列表述正确的是( )。
A．该表应归甲，因为甲对遗失物享有无期限的追偿权
B．该表应归甲，因为甲对该表在两年内享有追偿权
C．该表应归甲，但甲应向丙支付所购表的价款
D．该表应归丙
单项选择题
甲借款给乙1万元，乙与丙之间签订了一保证合同，后乙与甲协商变更借款数额为1.5万元到期，乙无力偿还该借款，为此发生纠纷。对此，( )。
A．丙应承担1.5万元的保证债务
B．丙应承担1万元的保证债务
C．丙不承担该保证债务
D．丙承担所有保证债务后有权向乙追偿
相关试题