单项选择题

甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中，就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理，该案件依法不应由人民法院受理，在应如何处理( )

A．二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B．调解不成的，发回一审人民法院重申
C．发回一审人民法院重审，由一审人民发言裁定撤销原判，驳回起诉
D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲企业为兴建一批厂房，向银行贷款5000万元，以原有厂房进行抵押，并办理了抵押登记，但原有厂房所涉及的建设用地使用权未同时进行抵押。现甲企业无力偿还银行债务，甲企业同时对乙企业负有债务1000万元，现银行欲对设定抵押权的厂房和该厂房所涉及的土地使用权行使抵押权，以实现自己的债权。乙企业也向甲企业主张自己的债权，因设定抵押权的厂房拍卖所得价值3000万元，其所涉及的土地使用权拍卖所得为2000万元。为此，银行和乙企业在偿还债务问题上引起纠纷。下列表述正确的是( )。
A．该5000万元应全部偿还银行
B．3000万元偿还给银行，另2000万元由银行和乙企业按债权比例受偿
C．3000万元偿还给银行，另2000万元由甲企业决定向谁偿还
D．3000万元偿还给银行，另2000万元由银行和乙企业平均受偿
单项选择题
甲公司以乙公司为收款人签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给张某，张某将汇票背书转让给乙公司，乙公司提示承兑时，银行拒绝承兑，乙公司有权行使追索权的是( )。
A．甲公司
B．丙公司
C．张某
D．银行
相关试题