多项选择题

下列属于反诉情形的有哪几项

A．原告提出根据买卖合同被告应履行其交货义务；被告提出买卖合同为无效合同
B．原告提出被告家的小狗咬伤了原告，要求赔偿；被告提出自家小狗咬伤原告是原告打伤了小狗所致，要求原告赔偿医治小狗所花费的医疗费
C．原告提出要求被告返还其借款5000元；被告提出原告妻子曾向其借去5000元
D．原告提出要求被告根据相邻关系的规定停止建高层建筑的行为；被告提出建高层建筑已获有关部门的审批，原告不可以阻止其行使正当权利

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

甲公司与乙公司因合同发生纠纷，双方根据仲裁协议向北京市仲裁委员会仲裁。仲裁委审理作出裁决后，甲公司提出请求认为乙公司向仲裁委提交了伪造的证据但仲裁委却据此做出了裁决，于是请求法院撤销仲裁裁决，法院受理后查明甲公司所称属实，于是裁定撤销仲裁裁决。下列说法哪些是正确的

A．法院可以在撤销仲裁裁决后通知仲裁庭重新仲裁
B．如果本案中仲裁委根据法院的要求仲裁后，无论出现何种情况当事人都能再次申请撤销仲裁裁决
C．甲公司申请撤销仲裁裁决的期间是自收到裁决书后1年之内
D．甲公司应当向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销

多项选择题

甲将自己的一块价值近2万元的名贵金表出质给乙，向乙借款1万元。乙得到金表后将其锁在自家保险柜中，不料家中失盗，金表及其他一些物品被小偷偷走。后小偷在二手货市场以1000元的价格将金表卖给丙，丙又在自己经营的钟表店中以15000元的价格将金表卖给丁，关于本案，下列哪些说法是正确的

A．甲、乙有权要求丙赔偿损失
B．乙丧失对金表的占有后，其质权消灭
C．若无相反证据，丁对该表的占有应推定为合法占有、善意占有
D．丁已经取得该金表的所有权，甲、乙无权要求丁返还金表