多项选择题

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，处理正确的是( )。

A．原判决认定事实正确，但适用法律错误，依法改判
B．原判决事实不清，证据不足的，撤销原判发回重审
C．原判决违反法定程序，可能影响案件正确裁决的，可以提审
D．原判决认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
1999年10月3日，甲在北京站购买了一张北京到某市的硬座车票。甲按时检票上车，找到自己的座位坐好，并把随身携带的一个箱子放在座位上方的行李架上，重量约为15千克。次日早晨6点左右，甲起身洗漱。在洗漱过程中，列车停靠某站后又启动，等甲洗漱完毕回到座位，发现座位上方行李架上的箱子已经不见。因协商无果，甲诉至法院，要求铁路局赔偿自己的损失。经查，该件行李系前一站下车的旅客带走的，该旅客已经无法查寻。对此，下列表述中，正确的有( )。
A．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为无过错责任
B．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为过错推定责任，承运人无法证明自己无过错的，应承担赔偿责任
C．铁路局不应承担赔偿责任，因为承运人对旅客随身携带行李的责任为过错责任
D．铁路局不应承担赔偿责任，因为对甲的行李损失，铁路局并无过错
多项选择题
某村十余户农民从甲供销公司购得乙农药厂生产的 立杀净 杀虫药，按说明喷洒于农作物上，但虫害有增无减，以致错过灭虫时机，当年农作物欠收，损失4万余元。经查，该杀虫药系乙农药厂未按标准生产的劣质农药。下列关于此案的判断，哪些是正确的？
A．该十余户农民应以乙农药厂为被告要求赔偿损失
B．该十余户农民应以甲供销公司为被告要求赔偿损失
C．该十余户农民既可以甲供销公司为被告，也可以乙农药厂为被告要求赔偿损失
D．设该十余户农民起诉则其既可以推举代表人参加诉讼,也可以单独另行起诉
相关试题