单项选择题

在一次关于简易程序的课堂讨论中，下列哪种说法是正确的

A．在一上诉审中，当事人双方为省事，自愿选择适用简易程序审理，法院应予准许
B．甲失踪4年后，甲妻乙到法院起诉离婚，因为事实清楚，法院可以适用简易程序
C．基层人民法院的派出法庭在审理简单的民事案件时，可以用简便方式随时传唤当事人、证人
D．某一借款纠纷案件适用简易程序进行审理，审判员独任审判，并在案件审理过程中可以承担记录工作
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
李某是盛弘有限责任公司的股东，因股东会实际上被公司的实际控制人操纵，通过了一系列李某并不赞成的决议。因此，萌生了要求公司回购其所持股权进而退出公司的想法。李某阅读了《公司法》，然后分析了半年来股东会的下列决议，发现可以要求公司回购其股权的事项是：
A．公司自2000年至2006年6年间，除 2002年有小幅亏损外，连年巨额盈利，有分配利润条件，但公司始终未向股东分配
B．公司酝酿收购另一小企业，在股东会表决时，李某认为对该企业现在的经营状况不够了解，担心此次收购可能成为公司经营的负担，放弃了表决权
C．章程规定的解散事由出现时，考虑到公司仍然处于盈利状态，股东会通过决议使公司存续，李某当时就不赞成，所以投了反对票
D．公司通过股东会决议，为公司的实际控制人提供担保，李某对实际控制人一直不满，对该项决议投了反对票
单项选择题
甲因房屋改建(由平房改为2层楼房)向乙借款5000元，约定1年后归还。房屋改建历时1个月，改建完成后1个月，甲的邻居丙因甲的楼房遮挡了其采光而对甲不满，向甲提意见。甲态度恶劣，二人在争执中动起手来，甲被丙打伤，1个月后此事经调解达成协议由丙给付甲5000元人身损害赔偿金，半年内分两次给付完毕。但此后丙一直没有对甲履行给付，甲也未向其提出要求。后来，甲欠乙的5000元借款归还时间已到，甲称无力还款，乙得知丙欠甲 5000元人身损害赔偿金，于是向法院请求行使其代位权。对此，下列说法正确的是：
A．法院应支持乙的请求，要求丙给付甲 5000元
B．法院应支持乙的请求，但应由丙直接给付乙5000元
C．法院应支持乙的请求，但应由丙直接给付乙5000元，且诉讼费应由丙承担
D．法院不应支持乙的请求
相关试题