单项选择题
2000年3月,某造纸厂厂长甲召集本厂的所有副厂长、财务科长、出纳和该工厂劳动服务公司的出纳开会,仔细核对该劳动服务公司上年度的财务支出流水账、凭证等会计资料,然后确认没有异议后,将余额转到新的账本上,由在场的人签名。之后,甲决定按照该厂往年的做法,将审核过的会计资料拿到该厂的锅炉房烧毁。如何认定这些行为
A.不构成犯罪
B.甲成立滥用职权罪
C.甲单独成立故意销毁会计凭证罪
D.该厂成立单位犯罪
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
关于罪刑法定原则与刑法解释的关系,下列哪一项表述是正确的
A.由于罪刑法定原则包含了有利于被告人的思想,因此,将《刑法》第232条故意杀人罪中的“人”限制解释为精神正常的人,并不违反罪刑法定原则
B.罪刑法定原则禁止类推解释,因此,被处以治安拘留的违法人员,在拘留期间,主动如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,不能认定为自首
C.罪刑法定原则主要是为了限制司法机关滥用权力,以保障人权,因此,并不排斥立法上的类推解释
D.罪刑法定原则要求刑法必须明确,但是刑法的明确可以由立法和解释共同实现
点击查看答案&解析
单项选择题
罗甲、罗乙、罗丙系某村委会干部。 2004年12月22日晚,三人商量修一条进村水泥公路,其明知修水泥路按原有的老路必须经过国家重点文物保护单位——洪洲窑遗址,却未经上级政府及文物主管部门同意,仍规划按原老路修筑。次日,三人召开村民大会,决定由罗丁负责修路,并宜布了修路路线。同年12月 30日下午,罗丁请来挖掘机进行施工,致使洪洲窑遗址受到部分损毁。对上述案件应该认定为:
A.故意毁损名胜古迹罪
B.故意毁损文物罪
C.过失毁损文物罪
D.故意毁坏财物罪
点击查看答案&解析
相关试题
大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市...
下列有关人民检察院审查批捕程序的说法,不...
李某窃取公安局扣押的摩托车零件的行为应当...
关于自诉案件的第二审程序,下列说法正确的是:
李某向王某索取管理费的行为应如何认定