单项选择题

由于常规的抗生素的使用可以产生能在抗生素环境下存活的抗生菌，因而人体内存在抗生菌是由于人们使用处方抗生素，但是一些科学家相信人体内大多数抗生菌是由人们吃下的已经被细菌感染的肉类而来的。
以下哪项如果为真，将最显著地增强这些科学家的想法？（）

A．给牲畜喂的饲料中通常含有抗生素，这样畜牧业主可以提高他们牲畜的生长速度。
B．大多数吃了已经被细菌感染的肉类而食物中毒的人，是用处方抗生素来医治的。
C．在城市人口中抗生菌的发现率比在肉类质量相仿的乡村地区高得多。
D．从来不使用处方抗生素的人是那些最不可能有抗生菌的人。
E．畜牧业主宣称动物中的抗生菌不能通过感染的肉类向人类传播。

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

任何经部门领导授权的通告都是重要的。然而，通告有时未经部门领导授权而由其他人发出，因此一些通告将必然被证明是不重要的。上面的推理是有缺陷的，因为论述（）。

A．没有确切指明哪些公文会被归为通告。
B．忽略了除了部门领导以外的人有权力授权发通告的可能性。
C．忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性。
D．没有根据地做出假设：仅仅因为满足一给定条件足以保证一个通告的重要性，那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的。
E．没有区分某人所持观点的重要性与那个人在某一特定场合发布真正通告的内容具有的重要性。

单项选择题

环境经济学要解决的问题如下：人们做出经济上的决定是不会爽快地把环境因素，例如清洁的空气、濒临灭绝的生物的生存，与其他的成本和收益作比较。就像环境经济学家认识到的那样，解决这个问题需要赋予环境一定的金钱价值。但是环境的金钱价值源自人们未做出经济上的决定而对成本和收益的比较，因此，环境经济学被激发它的东西所阻碍。如果短文中提到的支持结论的理由是正确的，那么对该段落的结论的支持是（）。

A．强烈的。假设认为赋予环境因素一定的金钱价值是不可能的，除非人们在做出经济上的决定时考虑这些因素。
B．强烈的。除非经济上的决策对被归类为环境因素的事情无任何影响。
C．充其量是微弱的。因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素。
D．充其量是微弱的。因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。
E．根本没有。因为上述论证是循环的，把结论当做它的一个前提。