单项选择题

甲起诉乙要求支付货款，并赔偿违约造成的可预见的损失，下列说法中正确的是哪项( )

A．一审判决乙应支付货款，乙上诉后，法院发现一审漏判违约损失的，可以直接发回重审
B．在第二审中发现乙是挂靠在丙公司之下的，法院可以依职权追加丙，调解不成的，依法判决
C．在二审中乙提出甲的货物有问题，要求针对质量问题赔偿其受到的损失，法院调解不成的，需要发回重审
D．在二审中甲又提出要求乙支付迟延履行利息，二审法院调解不成的，告知其另行起诉

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

张某于2005年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2007年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2007年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是哪项( )

A．李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款
B．李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行
C．李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款
D．李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商

单项选择题

甲乙丙丁4人组成一个运输有限合伙企业，合伙协议规定甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。某日，丁为合伙企业运送石材，路遇法院拍卖房屋，丁想替合伙企业竞买该房，于是以合伙企业的名义将石材质押给徐某，借得20万元，竞买了房子。徐某的债权若得不到实现，应当向谁主张权利( )

A．应当要求丁承担清偿责任
B．应当要求甲、乙、丙、丁承担连带清偿责任
C．应当要求甲、乙承担连带清偿责任
D．应当要求甲、乙、丁承担连带清偿责任