多项选择题

假设经过股权强制转让，李某取得公司股权。现在，公司股东分别为乙、戊、李某。公司经营期限满5年后，A公司股东大会就修改公司章程使公司继续存续的决议进行表决，乙反对，戊、李某赞成，决议通过。则下列说法于法无据的是( )。

A．乙可以在决议通过的30日内与公司达成协议，由公司收购其股权
B．乙可以与其他股东达成股权转让协议，但不得要求公司收购其股权
C．乙可以直接向人民法院起诉，请求法院判决公司回购其所有股份
D．乙可以以股东大会决议违反公司章程为由，请求法院撤销该股东会决议
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
有关牛二向法院提交的仲裁协议的相关说法正确的是( )。欧阳在某旅店投宿期间，双方因食物和住宿问题发生纠纷，协商的过程中同意向双方之外的第三地仲裁委员会即北京市仲裁委员会仲裁。后欧阳向法院起诉且未声明有仲裁协议，旅店老板牛二出庭应诉。审理的过程中牛二见审理对己方不利，就向法院提交了双方的仲裁协议，法院驳回且继续审理，审理中旅店提出反诉称欧阳毁坏其名誉。一审判决旅店赔偿欧阳500元，欧阳向旅店赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。牛二不服提出上诉，二审中双方接受调解并达成和解，旅店赔偿欧阳300元，由欧阳按照一审判决向旅店赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。回答98～100题。
A．该仲裁协议中选定北京市仲裁委员会的做法符合法律规定
B．法院应当将该仲裁协议通知给北京市仲裁委员会，双方协商确定该案件是应当仲裁还是诉讼解决
C．法院驳回该仲裁协议后继续审理的做法是违反法律规定的
D．因为该仲裁协议的存在，欧阳向人民法院起诉时人民法院就不应当受理
多项选择题
甲和乙将锦姜饭店赠送的小菜吃完后就离开了，对此饭店可以要求甲和乙承担什么责任或履行什么义务( )
A．饭店可以主张甲和乙承担餐饮合同的违约责任
B．饭店可以要求甲和乙承担侵权责任
C．饭店可以要求甲和乙承担缔约过失责任
D．饭店不能因此要求甲和乙承担任何责任或义务
相关试题