单项选择题

某市的张甲到饭店吃饭，在去洗手间时路过厨房，不慎碰翻架在过道旁边且没有任何警示标志的油锅，被烫成轻伤，共花去医药费3000元。之后，张甲到外地工作，一直没有向饭店要求赔偿，1年9个月后张甲又回到本市，要求饭店赔偿，饭店以诉讼时效已经届满为由提出抗辩。张甲诉至法院。法院应否支持张甲的请求( )

A．法院依法不予支持，因为已过诉讼时效
B．法院依法应予支持
C．法院不予支持，因为该案过错责任不清
D．法院不予支持，因为张甲的理由不充分
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
王某诉于某离婚一案，一审法院判决准予离婚于某不服对财产的处理提起上诉。二审审理期间，王某意外死亡，二审法院遂裁定终结诉讼。关于本案，下列说法正确的是哪项( )
A．二审法院裁定终结诉讼后，一审法院作出的离婚判决即发生法律效力
B．二审法院裁定终结诉讼后，一审法院作出的离婚判决不发生法律效力
C．一审法院的离婚判决是否发生效力，取决于上诉期间是否届满，只要上诉期间届满，该判决即发生法律效力
D．一审人民法院的判决中，解除婚姻关系的部分发生法律效力，而财产分割部分不发生法律效力
单项选择题
丁某在地摊上购买电饭锅一个，回家后发现该锅在通电时有漏电现象，遂弃之不用，后同乡孙某来访，告知其刚从老家搬来，正欲购置各种家具及家用电器。丁某遂将电饭锅赠与孙某，但出于虚荣心，告知孙某是其“刚买的优良产品”，孙某将锅带回家，其妻在做饭时因该锅漏电，致触电身亡，则下列说法中正确的是哪项( )
A．丁某与电饭锅质量不合格无关，就此事无法律责任可言
B．赠与为无偿合同，孙某为此并未支付对价，无权追究丁某的责任
C．丁某慷慨赠与，全是出于好心；虽有过失，但不应追究法律责任
D．丁某应承担损害赔偿责任
相关试题